Evan Mills, consultor financeiro associado da Scholar Advising, especializada em planejamento patrimonial complexo para fam\u00edlias de patrim\u00f4nio ultralevado, afirmou que fortunas trilion\u00e1rias realmente conseguem movimentar mercados.<\/p>\n
\u201cUm bilion\u00e1rio pode ter risco de concentra\u00e7\u00e3o em uma \u00fanica empresa ou setor. Mas, com US$ 1 trilh\u00e3o, al\u00e9m desse risco de concentra\u00e7\u00e3o, qualquer movimento que a pessoa fa\u00e7a passa a ter um grande impacto no mercado\u201d, disse. <\/p>\n
\u201cSe ela vender a\u00e7\u00f5es, pode influenciar o pre\u00e7o desses pap\u00e9is apenas pela quantidade vendida. E ent\u00e3o surge a preocupa\u00e7\u00e3o com controle acion\u00e1rio e com a possibilidade de perder o controle da pr\u00f3pria empresa.\u201d<\/p>\n
\n
Continua depois da publicidade<\/p>\n<\/p><\/div>\n
No caso espec\u00edfico de Musk, acrescentou Mills, o escrut\u00ednio sobre cada transa\u00e7\u00e3o amplia ainda mais o risco. \u201cEstamos falando de Elon Musk, ent\u00e3o absolutamente cada movimento ser\u00e1 analisado\u201d, disse. <\/p>\n
\u201cA percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre qualquer decis\u00e3o tomada por um trilion\u00e1rio em seus neg\u00f3cios pode gerar \u2014 ou vir a gerar \u2014 medo entre investidores de varejo e institucionais.\u201d<\/p>\n
A armadilha da liquidez<\/h2>\n
Ter um patrim\u00f4nio l\u00edquido de US$ 1 trilh\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o significa ter US$ 1 trilh\u00e3o no banco. <\/p>\n
\u201cA pessoa tem US$ 1 trilh\u00e3o em seu balan\u00e7o patrimonial, mas isso n\u00e3o significa que tenha alta liquidez. Como ela realmente acessa esse dinheiro?\u201d, questiona Mills. <\/p>\n
\u201cVai tomar empr\u00e9stimos usando a\u00e7\u00f5es como garantia? Ent\u00e3o surgem preocupa\u00e7\u00f5es com risco de margem, risco do credor, risco de concentra\u00e7\u00e3o e risco de taxa de juros.\u201d<\/p>\n
Segundo ele, a d\u00edvida acaba se tornando uma das ferramentas mais \u00fateis dispon\u00edveis nessa escala.<\/p>\n
Como consultores financeiros administrariam a fortuna de um trilion\u00e1rio<\/h2>\n
Falcon disse que manteria o planejamento patrimonial de Musk \u201cmuito simples e direto\u201d em sua ess\u00eancia, destinando o restante a projetos pelos quais ele \u00e9 apaixonado e a apostas especulativas.<\/p>\n
\u201cSeria dif\u00edcil investir apenas nos mercados de bolsa, porque as opera\u00e7\u00f5es literalmente movimentariam o mercado\u201d, explicou. \u201cPor isso, tamb\u00e9m seria necess\u00e1ria uma grande parcela de investimentos privados.\u201d<\/p>\n
Mas, segundo os especialistas, o trabalho maior \u00e9 defensivo. Turnipseed afirmou que riqueza extrema \u201c\u00e9 um alvo para lit\u00edgios, um desafio de governan\u00e7a e um problema tribut\u00e1rio antes mesmo de ser um problema de investimentos. E, nessa escala, pequenas inefici\u00eancias carregam custos impressionantes.\u201d<\/p>\n
\u201cCom US$ 1 trilh\u00e3o, uma inefici\u00eancia de 1% representa aproximadamente US$ 10 bilh\u00f5es\u201d, disse. \u201c\u00c9 por isso que o trabalho come\u00e7a com prote\u00e7\u00e3o e estrutura, e n\u00e3o com o portf\u00f3lio.\u201d<\/p>\n