{"id":3067,"date":"2026-06-15T21:12:58","date_gmt":"2026-06-15T21:12:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revistacomercio.com.br\/index.php\/2026\/06\/15\/por-que-o-ibovespa-fechou-em-queda-apos-chegar-a-subir-mais-de-1-com-acordo-eua-ira\/"},"modified":"2026-06-15T21:12:58","modified_gmt":"2026-06-15T21:12:58","slug":"por-que-o-ibovespa-fechou-em-queda-apos-chegar-a-subir-mais-de-1-com-acordo-eua-ira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacomercio.com.br\/index.php\/2026\/06\/15\/por-que-o-ibovespa-fechou-em-queda-apos-chegar-a-subir-mais-de-1-com-acordo-eua-ira\/","title":{"rendered":"Por que o Ibovespa fechou em queda ap\u00f3s chegar a subir mais de 1% com acordo EUA-Ir\u00e3?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Ap\u00f3s operar durante a manh\u00e3 com alta de mais de 1%, o Ibovespa passou a cair na tarde desta segunda-feira (15) e fechou em baixa. Mesmo com o otimismo nos mercados globais pela possibilidade mais firme de um acordo entre os Estados Unidos e o Ir\u00e3, o \u00edndice brasileiro recuou 0,42%, aos 170.415 pontos, acompanhando o movimento do petr\u00f3leo.<\/p>\n

A commodity caiu quase 5%<\/a> ap\u00f3s o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciar ontem um acordo de paz com o Ir\u00e3, que deve ser assinado na sexta-feira. O pacto consiste em um cessar-fogo de 60 dias e determina a interrup\u00e7\u00e3o permanente das opera\u00e7\u00f5es militares (incluindo no L\u00edbano), al\u00e9m de exigir a reabertura do Estreito de Ormuz, por onde transita quase 20% do petr\u00f3leo mundial.<\/p>\n

Negociado na New York Mercantile Exchange (Nymex), o petr\u00f3leo WTI para julho fechou em queda de 4,86% (US$ 4,13), a US$ 80,75 o barril. O petr\u00f3leo Brent para agosto, negociado na Intercontinental Exchange de Londres (ICE), encerrou em queda de 4,76% (US$ 4,16) a US$ 83,17 o barril.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/section><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Enquanto isso, o efeito positivo das negocia\u00e7\u00f5es, que podem encerrar o conflito em curso no Oriente M\u00e9dio, seria o de aliviar press\u00f5es sobre a pol\u00edtica monet\u00e1ria \u2014 mas n\u00e3o agora, segundo Gabriel Mollo, analista de investimentos da Daycoval Corretora.<\/p>\n

\u201cO al\u00edvio externo chega em um momento delicado para a pol\u00edtica monet\u00e1ria\u201d, escreve em relat\u00f3rio do Daycoval. Ele cita o \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA) de maio, que desacelerou, mas ficou ligeiramente acima das expectativas. \u201cIsso refor\u00e7ou a percep\u00e7\u00e3o de que os n\u00facleos de infla\u00e7\u00e3o continuam pressionados, enquanto a atividade econ\u00f4mica permanece resiliente.\u201d<\/p>\n

Para Carlos Lopes, economista do BV, o fim dos conflitos entre EUA e Ir\u00e3 deve dar alguma confian\u00e7a para o Banco Central diminuir a Selic nesta semana, como era a inten\u00e7\u00e3o original. \u201cMas, mesmo com o fim da guerra, acho que ser\u00e1 necess\u00e1rio, ap\u00f3s o corte desta semana, uma pausa para avaliar os efeitos defasados do choque sobre uma economia que ainda est\u00e1 aquecida e superestimulada pelo gasto p\u00fablico\u201d, diz.<\/p>\n

Al\u00e9m do potencial impacto no m\u00e9dio e longo prazo sobre a infla\u00e7\u00e3o global, o acordo tamb\u00e9m teria o cond\u00e3o de reduzir parte dos pr\u00eamios de risco geopol\u00edtico incorporados aos mercados globais.<\/p>\n

\u201cEm um primeiro momento, isso favorece ativos de maior risco, especialmente em mercados emergentes, ao mesmo tempo em que reduz a demanda por ativos considerados defensivos, como o d\u00f3lar e o pre\u00e7o do barril de petr\u00f3leo\u201d, diz Luciano Carvalho, CEO do Banco Moneycorp.<\/p>\n

Leia mais: Acordo EUA-Ir\u00e3 reduz grande obst\u00e1culo para o Ibovespa, mas cen\u00e1rio segue desafiador<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Continua depois da publicidade<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\u00c9 justamente o movimento da commodity que ajuda a explicar o recuo do Ibovespa nesta tarde, por causa do peso das a\u00e7\u00f5es de petroleiras no \u00edndice, apesar de a din\u00e2mica favorecer emergentes em um primeiro olhar. Com 12% de sua composi\u00e7\u00e3o concentrados apenas em PETR4<\/a> e PETR3<\/a>, que recuaram 5,15% e 5,30%, respectivamente, o \u00edndice brasileiro sofreu mesmo em um dia de alta de outra commodity relevante.<\/p>\n

O min\u00e9rio de ferro, que fechou com valoriza\u00e7\u00e3o de 0,65% em Dalian, na China, fez os pap\u00e9is da Vale (VALE3<\/a>) subirem 2,51% e ajudou a sustentar o Ibovespa durante a manh\u00e3. A queda do petr\u00f3leo, por\u00e9m, fez com que o \u00edndice virasse para queda e fechasse assim.<\/p>\n

Ibovespa a 200 mil?<\/h2>\n

Conforme explica Patrick Buss, especialista de renda vari\u00e1vel da Manchester Investimentos, se a guerra se resolver, o Ibovespa teria espa\u00e7o para recuperar a marca de at\u00e9 195 mil pontos ou, quem sabe, chegar aos 200 mil pontos. Se isso acontecer, diz, ficar\u00e3o mais claros os efeitos do conflito na evolu\u00e7\u00e3o do \u00edndice. \u201cAgora, se voltar para a faixa dos 180 mil pontos, por exemplo, o \u2018fator elei\u00e7\u00e3o\u2019 pode ser o motivo\u201d, afirma.<\/p>\n

\n

Continua depois da publicidade<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\u00c9 a mesma vis\u00e3o de Carvalho, do Moneycorp, que considera poss\u00edvel que haja uma rea\u00e7\u00e3o positiva no m\u00e9dio prazo, com destaque para setores mais sens\u00edveis ao ciclo econ\u00f4mico e ao apetite por risco. \u201cNo Brasil, por\u00e9m, a sustenta\u00e7\u00e3o desse movimento continuar\u00e1 condicionada aos fundamentos locais, em especial \u00e0 pol\u00edtica fiscal, \u00e0 din\u00e2mica inflacion\u00e1ria e ao rumo da pol\u00edtica monet\u00e1ria\u201d, conclui.<\/p>\n

\u00c1lvaro Maia, banker da Stonex, ressaltou que o fato de que, em um dia em que o externo ajudou, o Ibovespa n\u00e3o conseguiu sustentar alta, j\u00e1 \u00e9 por si s\u00f3 uma mensagem de mercado. <\/p>\n

Ao mesmo tempo, o comportamento intradi\u00e1rio (abertura forte e deteriora\u00e7\u00e3o cont\u00ednua ao longo do dia) refor\u00e7a a leitura de fluxo ainda fr\u00e1gil e pouco convicto. <\/p>\n

\n

Continua depois da publicidade<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\u201cDo lado de aloca\u00e7\u00e3o, a hist\u00f3ria n\u00e3o muda muito: Utilities <\/em>seguem como um dos poucos consensos positivos, com investidores enxergando valuation descontado e prote\u00e7\u00e3o em um cen\u00e1rio ainda incerto. J\u00e1 o beta (pap\u00e9is mais vol\u00e1teis) mais c\u00edclico\/local segue travado \u2014 faltam gatilhos dom\u00e9sticos para destravar m\u00faltiplos\u201d, destaca. <\/p>\n

Maia ressalta que, mesmo com um gatilho global claramente positivo, o Brasil n\u00e3o conseguiu performar. Isso refor\u00e7a que: 1) ru\u00eddo fiscal 2) baixa previsibilidade macro 3) e um risco pol\u00edtico come\u00e7am a entrar no radar de forma mais expl\u00edcita. \u201cAinda pode haver respiro t\u00e1tico \u2014 mas est\u00e1 claro que o potencial de alta \u00e9 fr\u00e1gil. O mercado continua dependente de externo e altamente sens\u00edvel a poucos nomes (Petrobras em especial) .Sem catalisador dom\u00e9stico, qualquer rali tende a ser vendido\u201d, conclui. <\/p>\n

(com Estad\u00e3o Conte\u00fado)<\/p>\n

\n

Continua depois da publicidade<\/p>\n<\/p><\/div>\n