A jovem Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, de 21 anos, que morreu ap\u00f3s um salto de rope jump em Limeira, no interior de S\u00e3o Paulo, deveria estar presa a duas cordas de seguran\u00e7a no momento da atividade, mas foi lan\u00e7ada da ponte sem nenhuma delas, segundo a Pol\u00edcia Civil.<\/p>\n
A informa\u00e7\u00e3o foi confirmada pela delegada Andrea Levy, respons\u00e1vel pela investiga\u00e7\u00e3o. De acordo com ela, os tr\u00eas funcion\u00e1rios da empresa respons\u00e1veis pela opera\u00e7\u00e3o e que continuam presos afirmaram, em depoimento, que n\u00e3o se lembram de quem deveria instalar ou fiscalizar os equipamentos de seguran\u00e7a.<\/p>\n
\u201cPelo interrogat\u00f3rio dos tr\u00eas investigados que permaneceram presos, eram duas cordas. Nenhuma delas estava colocada. Eles n\u00e3o se recordam se deixaram de coloc\u00e1-las, quem deixou de colocar ou quem deixou de fiscalizar, mas as cordas n\u00e3o estavam instaladas\u201d, afirmou a delegada \u00e0 EPTV, afiliada da TV Globo.<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOportunidade com seguran\u00e7a!\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/h2>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.infomoney.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Image-2026-01-21T141715.569.jpg?fit=900%2C300&quality=70&strip=all\")
\n\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/section><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\nSegundo a investiga\u00e7\u00e3o, Maria Eduarda usava uma esp\u00e9cie de cinta presa ao corpo, com um gancho onde as cordas deveriam ter sido fixadas.<\/p>\n
\u201cHavia os equipamentos, uma esp\u00e9cie de cinta fixada na regi\u00e3o das coxas e do t\u00f3rax, com o gancho onde a corda deveria estar acoplada. Seriam duas cordas: uma na regi\u00e3o do est\u00f4mago e outra um pouco mais abaixo, se n\u00e3o me engano. Nenhuma dessas duas cordas estava presente. O capacete, que \u00e9 vis\u00edvel nas imagens, tamb\u00e9m n\u00e3o foi localizado no local\u201d, acrescentou a delegada.<\/p>\n
Tr\u00eas funcion\u00e1rios da empresa respons\u00e1vel pelo salto foram presos e prestaram depoimento \u00e0 Pol\u00edcia Civil. Eles s\u00e3o apontados como os respons\u00e1veis por erguer e lan\u00e7ar a jovem da Ponte do Esqueleto, onde ocorreu o acidente no \u00faltimo s\u00e1bado, 13.<\/p>\n
Os depoimentos foram divulgados pelo programa Fant\u00e1stico<\/i>, da TV Globo. Um dos presos, Lu\u00eds Felipe Feliciano Egoroff, afirmou que n\u00e3o havia uma divis\u00e3o fixa de fun\u00e7\u00f5es durante a opera\u00e7\u00e3o. \u201c\u00c0s vezes a gente, tipo assim, n\u00e3o coloca, outro confere, outro confere, outro coloca. \u00c0s vezes um faz, o outro vem, v\u00ea se t\u00e1 certo. Era mais ou menos isso\u201d, disse.<\/p>\n
Outro funcion\u00e1rio preso, Maicon Fernandes Cintra, tamb\u00e9m afirmou n\u00e3o se recordar de ter realizado a checagem dos equipamentos da jovem, embora tenha confirmado que participava do processo de confer\u00eancia antes dos saltos.<\/p>\n
Ao Fant\u00e1stico<\/i>, o advogado dos tr\u00eas investigados, Rafael Gomes dos Santos, afirmou que os instrutores est\u00e3o abalados e n\u00e3o conseguem explicar o ocorrido. \u201cEles est\u00e3o em estado de choque, n\u00e3o conseguem explicar o ocorrido, porque j\u00e1 est\u00e3o h\u00e1 anos fazendo isso. Nunca teve nenhum evento semelhante\u201d, disse.<\/p>\n\nContinua depois da publicidade<\/p>\n<\/p><\/div>\n
A Pol\u00edcia Civil investiga o caso como homic\u00eddio com dolo eventual, quando se assume o risco de provocar a morte mesmo sem inten\u00e7\u00e3o direta de matar. Al\u00e9m dos laudos periciais, os investigadores tamb\u00e9m apuram o desaparecimento de uma c\u00e2mera que estaria com Maria Eduarda no momento do salto. Segundo a delegada Andrea Levy, ainda s\u00e3o aguardados o laudo do local e o exame necrosc\u00f3pico.<\/p>\n
\u201cOs laudos aguardados s\u00e3o o laudo do local e o laudo necrosc\u00f3pico. O laudo do local, acredito, n\u00e3o revelar\u00e1 muito mais do que o pr\u00f3prio v\u00eddeo, que por si s\u00f3 j\u00e1 demonstra como os fatos ocorreram. No entanto, ele poder\u00e1 estimar a altura da ponte, a forma como a v\u00edtima foi arremessada, o local onde o corpo foi encontrado e as condi\u00e7\u00f5es em que foi localizado.\u201d<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/section><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\nSegundo a investiga\u00e7\u00e3o, Maria Eduarda usava uma esp\u00e9cie de cinta presa ao corpo, com um gancho onde as cordas deveriam ter sido fixadas.<\/p>\n
\u201cHavia os equipamentos, uma esp\u00e9cie de cinta fixada na regi\u00e3o das coxas e do t\u00f3rax, com o gancho onde a corda deveria estar acoplada. Seriam duas cordas: uma na regi\u00e3o do est\u00f4mago e outra um pouco mais abaixo, se n\u00e3o me engano. Nenhuma dessas duas cordas estava presente. O capacete, que \u00e9 vis\u00edvel nas imagens, tamb\u00e9m n\u00e3o foi localizado no local\u201d, acrescentou a delegada.<\/p>\n
Tr\u00eas funcion\u00e1rios da empresa respons\u00e1vel pelo salto foram presos e prestaram depoimento \u00e0 Pol\u00edcia Civil. Eles s\u00e3o apontados como os respons\u00e1veis por erguer e lan\u00e7ar a jovem da Ponte do Esqueleto, onde ocorreu o acidente no \u00faltimo s\u00e1bado, 13.<\/p>\n
Os depoimentos foram divulgados pelo programa Fant\u00e1stico<\/i>, da TV Globo. Um dos presos, Lu\u00eds Felipe Feliciano Egoroff, afirmou que n\u00e3o havia uma divis\u00e3o fixa de fun\u00e7\u00f5es durante a opera\u00e7\u00e3o. \u201c\u00c0s vezes a gente, tipo assim, n\u00e3o coloca, outro confere, outro confere, outro coloca. \u00c0s vezes um faz, o outro vem, v\u00ea se t\u00e1 certo. Era mais ou menos isso\u201d, disse.<\/p>\n
Outro funcion\u00e1rio preso, Maicon Fernandes Cintra, tamb\u00e9m afirmou n\u00e3o se recordar de ter realizado a checagem dos equipamentos da jovem, embora tenha confirmado que participava do processo de confer\u00eancia antes dos saltos.<\/p>\n
Ao Fant\u00e1stico<\/i>, o advogado dos tr\u00eas investigados, Rafael Gomes dos Santos, afirmou que os instrutores est\u00e3o abalados e n\u00e3o conseguem explicar o ocorrido. \u201cEles est\u00e3o em estado de choque, n\u00e3o conseguem explicar o ocorrido, porque j\u00e1 est\u00e3o h\u00e1 anos fazendo isso. Nunca teve nenhum evento semelhante\u201d, disse.<\/p>\n Continua depois da publicidade<\/p>\n<\/p><\/div>\n A Pol\u00edcia Civil investiga o caso como homic\u00eddio com dolo eventual, quando se assume o risco de provocar a morte mesmo sem inten\u00e7\u00e3o direta de matar. Al\u00e9m dos laudos periciais, os investigadores tamb\u00e9m apuram o desaparecimento de uma c\u00e2mera que estaria com Maria Eduarda no momento do salto. Segundo a delegada Andrea Levy, ainda s\u00e3o aguardados o laudo do local e o exame necrosc\u00f3pico.<\/p>\n \u201cOs laudos aguardados s\u00e3o o laudo do local e o laudo necrosc\u00f3pico. O laudo do local, acredito, n\u00e3o revelar\u00e1 muito mais do que o pr\u00f3prio v\u00eddeo, que por si s\u00f3 j\u00e1 demonstra como os fatos ocorreram. No entanto, ele poder\u00e1 estimar a altura da ponte, a forma como a v\u00edtima foi arremessada, o local onde o corpo foi encontrado e as condi\u00e7\u00f5es em que foi localizado.\u201d<\/p>\n<\/p><\/div>\n